ვისი პასუხისმგებლობა უნდა დადგეს  ბათუმის ტრაგედიასთან დაკავშირებით, რა დროსაც ძლიერი ქარისგან დაზიანებულმა ბატუტმა მასზე მყოფი ბავშვი იმსხვერპლა. ამ თემაზე დარგის სპეციალისტი სანდრო შელია ჟურნალ გზასთან საუბრობს

 ბათუმში მომხდარ ტრაგედიაში ვის პასუხისმგებლობას ხედავთ? საერთოდ კონტროლის რა მექანიზმები არსებობს?

- ზოგადად, ატრაქციონი ტექნიკური საფრთხის შემცველი ობიექტია, რომელიც ექვემდებარება პერიოდულ ინსპექტირებას, თუმცა ამ ტიპის ბატუტი, რომელზეც ეს უბედურება მოხდა, არ განეკუთვნება იმ კატეგორიას, რომელიც სავალდებულოდ უნდა დაინსპექტირდეს. სხვა სახის ატრაქციონებს კი 2 წელიწადში ერთხელ უწევთ ინსპექტირება და დაახლოებით 40-მდე ასეთი ატრაქციონია. ჩვენი კომპანია დაახლოებით 10 ასეთ ობიექტს ამოწმებს წელიწადში ერთხელ; ასევე არიან სხვა კომპანიები, რომლებიც ანალოგიურ შემოწმებებს ახორციელებენ. რაც შეეხება მომხდარ შემთხვევას, აქ ბევრი დეტალია გასარკვევი, ამისთვისაა საჭირო გამოძიება. უნდა გაირკვეს, შეიძლებოდა თუ არა ტრაგედიის აცილება. როცა არის ისეთი ობიექტი, რომელიც არ საჭიროებს შემოწმებას, ასეთ დროს თვითონ ობიექტის მეპატრონეა პასუხისმგებელი და ვალდებული, ყველა ტიპის უსაფრთხოების ზომები დაიცვას.

- გარკვეული პირები თვლიან, რომ მერიის პასუხისმგებლობა იკვეთება ან თუნდაც, ბულვარის ადმინისტრაციის. ეთანხმებით ამას?

- პირდაპირი პასუხისმგებლობა არ არის. ვფიქრობ, უნდა შეიკრიბონ გამოცდილი სპეციალისტები, შექმნან საექსპერტო კომისია და მიიღონ გადაწყვეტილება, ხომ არ არის გადასახედი კანონმდებლობა? ხომ არ არის საჭირო თუნდაც იმ ობიექტების ნუსხა გაიზარდოს, რომელსაც ტექნიკური შემოწმება შეეხება. რთული საინჟინრო კონსტრუქცია რომელსაც აქვს და სადაც მოძრაობის სიჩქარე მაღალია, მხოლოდ ისინი მოწმდება. მეორე საკითხია, რასაც კანონი გვავალდებულებს, თუ სრულდება? მაგალითად, ლიფტები 3 წელიწადში ერთხელ უნდა შემოწმდეს, მაგრამ მოწმდება? რომ შეამოწმო უსაფრთხოების თვალსაზრისით, ხომ მინიმუმამდე დავა უბედური შემთხვევების რისკი?!.

ადამიანებს ბავშვი გასართობ ადგილებში რომ მიჰყავთ, აქვთ მოლოდინი, რომ უსაფრთხო გარემოში არიან. ის გენდობა შენ, პასუხისმგებელ პირს. თუნდაც ლიფტის ღილაკს რომ დააჭერს თითს, უკვე გენდობა. ბავშვს რომ ატრაქციონზე მიიყვანს, სჯერა, რომ ზომები დაცულია და არ გაქვს უფლება, მათ ეს მოლოდინი, იმედი გაუცრუო.

ახლა ძალიან ძლიერი ქარი იყო ბათუმში; იმდენად ძლიერი, რომ სხვა ობიექტებიც დააზიანა, ამიტომ ამ შემთხვევაში, გამოძიებაზე ბევრი რამ არის დამოკიდებული. ის დაადგენს, შეიძლებოდა თუ არა ამ უბედურების თავიდან არიდება.

პარალელურად, უნდა დავიწყოთ პრობლემების აღმოფხვრაზე ფიქრი და მოქმედება. ჩვენი თვითმიზანი ხომ არ არის კონკრეტული ადამიანების დასჯა, ჩვენი მიზანია პრობლემის აღმოფხვრა, რომ ასეთი ტრაგედიები ან არ ხდებოდეს, ან მინიმუმამდე იქნას დაყვანილი.



kvirispalitra.ge